CTEs con WITH y subconsultas: consultas por pasos sin vistas de usar y tirar

Cuando una consulta crece, la tentación es partir un SELECT de tres niveles en subselects anidados ilegibles, o peor, crear una vista CDS solo para usarla una vez y dejarla ahí para siempre. ABAP SQL tiene una tercera vía desde 7.51: la Common Table Expression (WITH). Descompones la consulta en pasos con nombre que viven dentro de la propia sentencia, se leen de arriba abajo y no ensucian el diccionario.

Qué es una CTE

Una WITH define uno o varios conjuntos de resultados temporales (las CTE) que la consulta principal usa como si fueran tablas. Cada CTE tiene nombre propio, y ese nombre debe empezar por el carácter +. No es decorativo: el + es parte del nombre y el comprobador lo exige.

WITH +tmp_table AS (
  SELECT FROM scarr
    FIELDS carrname, CAST( '-' AS CHAR( 4 ) ) AS connid,
           '-' AS cityfrom, '-' AS cityto
    WHERE carrid = 'LH'
  UNION
  SELECT FROM spfli
    FIELDS '-' AS carrname, CAST( connid AS CHAR( 4 ) ) AS connid,
           cityfrom, cityto
    WHERE carrid = 'LH' )

  SELECT FROM +tmp_table
    FIELDS *
    ORDER BY carrname DESCENDING, connid, cityfrom, cityto
    INTO TABLE @DATA(lt_result)
    UP TO 10 ROWS.

cl_demo_output=>display( lt_result ).

Aquí la CTE +tmp_table combina cabeceras y trayectos con un UNION, y la consulta principal solo lee de ella. La lógica queda en un bloque con nombre, no repartida en subselects.

El detalle del ENDWITH

Si el destino de la consulta principal no es una tabla interna (es decir, no hay INTO TABLE), la WITH ... SELECT abre un bucle que tienes que cerrar con ENDWITH, igual que un ENDSELECT cierra un SELECT de línea. Con INTO TABLE @DATA(...) no hace falta, porque la asignación es de conjunto completo. Es la fuente número uno de dumps de principiante con CTEs: olvidar el ENDWITH cuando toca.

Cuándo CTE y cuándo vista CDS

flowchart TD
 A["Lógica de consulta compleja"] --> B["¿Se reutiliza en varios sitios?"]
 B -->|"Sí"| C["Vista CDS en el modelo VDM"]
 B -->|"No, es de un uso"| D["CTE con WITH dentro de la sentencia"]
 D --> E["Legible, local, sin ensuciar el DDIC"]
 C --> F["Reutilizable y gobernada"]

La regla es simple y tiene opinión: si esa lógica la van a consumir varios programas o servicios, merece una vista CDS bien nombrada en el VDM. Si es intermedia y solo la usa esta consulta, una CTE la mantiene local y a la vista, sin crear un objeto de diccionario que nadie recordará para qué servía.

Subconsultas: el mismo espíritu, otra forma

Una subconsulta clásica (un SELECT dentro de un WHERE con IN o EXISTS) sigue siendo válida y muchas veces es lo más directo para un filtro correlacionado. La diferencia es de legibilidad: cuando encadenas dos o tres pasos, la CTE gana porque cada paso tiene nombre y se lee en orden, mientras que los subselects anidados te obligan a leer de dentro hacia afuera.

Una CTE no es una vista pobre: es una vista que no necesitaba existir en el diccionario. Usarla evita el cementerio de vistas CDS de un solo uso.

En el próximo post: host expressions y protección contra inyección, o por qué la @ no es solo sintaxis sino tu primera línea de defensa.